El Main Gauche (Francés: Mano Izquierda) está diseñado para usarlo con tu mano torpe, por lo que es normal que las DES requerida sea bastante elevada.
>
> 2) Los ataque simultáneos no pueden ser de tipo empalante, sino
> cortantes o contundentes, es decir que las armas tracen un arco
antes
> de golpear al contrario. (No es posible intentar golpear con dos
> lanzas cortas a la vez, por ejemplo)
>
> Porque? Yo puedo hacerlo - si algun dia consigo una camara digital
te lo filmo -
Sí. Y usar dos látigos a la vez o dos mazas campesinas, pero eso no
significa que hacer numeritos delante de una cámara equivalga a
simular un combate.
Las lanzas a una mano son incómodas de usar (y están pensadas para
usarse cubriéndote con un escudo), y si haces un ataque doble CON DOS
LANZAS CORTAS A LA VEZ... si despues de verte en la grabación no te
pareces ridículo, me lo cuentas.
>y las armas cortantes no necesariamente tienen que describir un arco
(por eso tienen punta). En ciertas armas describir un arco no es solo
innecesario, sino contraproducente. -principalmente espadas que
cortan pero principalmente destinadas a cargar o empalar-
te digo lo mismo que con las lanzas. Consigue dos rapiers y haz un ataque doble simultaneo. Yo no veo coherente, pero para gustos...
> >3) Las armas no han de ser obligatoriamente del mismo tipo
> >(puedes golpear a la vez con una espada y una maza, p. ej. ) pero
sí
> >han de tener un tamaño más o menos igual. El MR del arma indica
esto
> >tan sólo en parte, ya que un Gladius y una Espada Bastarda tienen
> >ambas un MR 2, pero son muy diferentes de tamaño. Se ha de usar la
> >lógica y el buen juicio.
>
> De hecho, es mas comun - historicamente - un arma larga y una corta
que dos similares. Rapier + Main Gauche, Katana + Wakisashi... Claro
que las tortugas ninja pelean con dos armas iguales pero...
Aquí me planteas armas de distinto tamaño, en las que una es principalmente de ataque y la otra es defensiva. Y si ambas son utilizadas en ataque, atacarían en dos tiempos (2 MRs diferentes) y eso no es lo que yo he planteado, que eso lo deja bien clarito el RQ.
>
> 4) > Durante el MR del ataque no se puede detener NI esquivar,
debido al
> impulso que llevas (como si golpearas con un arma de dos manos)
>
> Eso es un error. Tenes dos manos. Tenes dos armas. Si sabes
usarlas, mantenes el equilibrio y la compostura, y el movimiento es
correcto, podes hacer las dos cosas a la vez.
Creo que no nos estamos comprendiendo...Las dos manos y las dos armas
las estás utilizando al mismo tiempo para atacar ¿Cómo vas a detener?
¿Con los dientes? (Si te atacan en ese mismo MR es lo más
probable :P) y el impulso tomado es semejante al de golpear con un
arma a dos manos, lo que te impide esquivar a la vez.
>
> 5) Se hacen dos tiradas de ataque, una por cada arma con el %
> correspondiente a la mano en cuestión.
> Para el golpe con la mano hábil se hace una tirada de localización
> normal, pero como se presupone que las dos armas van en paralelo
como
> si de un solo golpe se tratara la tirada de localización con el
golpe
> de la mano torpe se hace tirando 1d6:
> Resultado de 1-2: Localización inmediatamente por debajo en la
tabla
> de Localización CaC
> Resultado de 3-4: Misma localización que la golpeada con el
> arma “hábil”
> Resultado de 5-6: Localización inmediatamente por encima en la
tabla
> de Localización CaC (Si el golpe era en la cabeza, tu segunda arma
> le pasa por encima, mala suerte :P)
>
> Creo que acabas de pasar por encima todas y cada una de las reglas
de combate de RQ. Cuando haces reglas tenes que expandir siendo lo
menos intrusivo posible, las reglas estan, bien o mal, equilibradas.
Si las cambias alteras el balance, y para cuando te das cuenta tenes
que cambiar todo. La manera "correcta" de agregar reglas permite usar
las nuevas o no a voluntad, sin cambiar nada mas. Utilizando lo que
propones, tenemos que cambiar las reglas de pelear con un arma en
cada mano.
¿Ein? Pero si yo no pretendo cambiar ninguna regla, solo he intetado
rellenar un vacío en ellas
>
> Así se evitan situaciones ilógicas como golpear al contrario a la
vez
> en la cabeza y en una pierna.
>
> No es ilogico, y con dos armas largas es posibles, aunque la
postura del atacante tendria que estar muy extendida para esto
Po bueno, po fale, po malegro
> Saludos,
> Alejandro
Sinceramente creo que no has captado a qué me refería con este tipo de ataque (¿Tan mal me he explicado?)
un saludo
Alatazz
Este archivo fue generado por hypermail