Re: RE: [G][RQ] criticando Glorantha

Write haof XML files: Alejandro Javier <icebrand_at_...>
Fecha: Fri, 11 Feb 2005 22:43:04 +0000


Fernando Mart�nez Flores wrote:

> Por favor, vuelve a leer lo que hemos escrito.
> Tu sacerdote tiene CON 15 y bloqueo espiritual 10
> El esp�ritu del que TU hablabas tiene PER 30
> No me importa tu PER.
> El espectro inicia combate espiritual y TE VES OBLIGADO a
> enfrentarlo.
>

Mi experiencia dirijiendo? Los PJ usan el bloqueo espiritual de a 1 si quieren ganar el combate (muy pocas veces) o sino lo usan de a "lo suficiente como para no tener que combatir" (2 o 3)

> Claro. Los sacerdotes tienen acceso a todo� pero antes que nada
> DECIDE. �Qu� tiene ese sacerdote concreto que usais como ejemplo?
> Lo normal es que el sacerdote se centre en emplear su PER para
> conseguir conjuros divinos del culto. Minoritariamente acumular�
> esp�ritus o elementos en matrices.
>

Minoritariamente, si. El problema es que la discusion suponia una TERRIBLE cantidad de PER para gastar. Despues de 100 puntos de magia runica, no queda mucho mas que comprar...

> Me interesa tu opini�n al respecto. �Qu� hace el sacerdote contra un
> par de elementales?
>

Sacerdote de que culto?
Dominar si es un elemental de culto;
Si no, o si tiene mucha PER, le da de hostias hasta que se muere. Los elementales atacan siempre al final de la ronda; no esquivan, ni detienen, ni tienen armadura. Un PJ de nivel medio - alto, haciendo dos ataques, suele hacer el suficiente da�o como para matar al bicho en cuestion.

> Todav�a recuerdo la laaarga discusi�n que se plante� en esta lista
> cuando hablaste sobre ese mismo tema.
>

Yo no, el libro es lo suficientemente claro.. o no? La verdad, no me acuerdo =D

> La diferencia es que CUALQUIER CHAMAN puede "cazar" un esp�ritu de
> cuchilla afilada pero POCOS SACERDOTES (bien interpretados) van a
> conseguir Cuchilla Afilada en su culto.

De hecho, la mayoria de los cultos "populares" otorga un conjuro espiritual +da�o +% a sus inciados
(humakt, zz, bbg, valind, orlanth, etc)

> Da igual que tengas dioses aliados. Al final vas a elegir un cierto
> n�mero de conjuros concretos. Los podr�s reutilizar PERO no tendras
> ning�n nuevo conjuro hasta que inviertas mas PER. El chaman es mucho
> m�s din�mico en ese sentido.
>

Creo que el numero mas bajo que se hablo fue "un chaman con un fetch de 43 puntos".
Mi punto de vista inicial, ANTES de que esto degenere en mortal kombat, era:

"con 43 PER en magia divina, mi personaje es MUCHO mas util - tanto en combate como en "utilidad" y socialmente - que un tipo con un fecth de 43"

CREO que sigo en lo cierto. Un se�or de las runas o sacerdote con 43 PER tiene bastante variada la magia, mas magia espiritual.

Un shaman con un fetch de 43 tiene muchos conjuros espirituales, es invulnerable al PM vs PM, y NADA mas.

>
> El esp�ritu aliado fue poseido... por ejemplo mediante un fantasma
> suicida u homicida, o por un esp�ritu de miedo o de locura (o
> cualquier otro espiritu de pasiones adecuado). Ni siquiera lo vieron
> llegar y cuando se mostro fue demasiado tarde.
>

Perdon pero el espiritu aliado NO suele ser poseido. primero, porque desde ya es un tipo de posesion. segundo, porque generalmente es un objeto, y hasta donde se, los fantasmas no pueden poseer objetos
tercero, dispone de toda la magia divina suya y de su amo... Asi que usa el mismo bloqueo espiritual y ya
cuarto, un fantasma tiene que hacerse claramente visible antes de atacar (por eso un shaman no puede atacar sin visibilidad)

> �Cu�l es el problema? �Acaso el esp�ritu aliado de un sacerdote es
> intocable?, �inmune a todo? �eso tambi�n lo dice el Dioses de
> Glorantha?
>

Basicamente, si. Asi como el fecth es intocable, la mayoria de los espiritus (que residen en objetos) lo son. Tienen la ventaja de poder castear, pero la desventaja de poder ser muertos -cosas que el fecth no-
 de eso, son mas bien intocables.

> Un momento. �No empleabas la PER para conjuros divinos? �o era para
> matrices?
> �O resulta que te la has guardado para superar los combates
> espirituales? �Cu�nta PER has invertido en total????
>

Repito, el ejemplo mas bajo que me dieron era de 43 PER en un fetch. Yo supongo, dada una progresion medianamente coherente, que un tipo con 43 PER en un fetch tiene unos 20-30 puntos en encantamientos (sobretodo porque agregar puntos al fecth por sobre 20 ya se me hace tirarlos a la basura)

> Nueva PER invertida, m�s tiempo empleado.
>

Otra vez, dame unos parametros. O sea, pongamos un X a�os de experiencia por profesion, un Y % para repartir en habilidades, y Z en PER para gastar. A nivel medio o alto, el sacerdote me parece MAS poderoso, independientemente de si un chaman viene y lo mata en 1/2 ronda.

Saludos,
Alejandro

Este archivo fue generado por hypermail