RE: [G][RQ] criticando Glorantha

Write haof XML files: alatazz <alatazz_at_...>
Fecha: Mon, 14 Feb 2005 13:09:33 +0000

> De hecho, la descripción del conjuro *modo Magus ON* APESTA.

La mayoría de las descripciones en el RQb dejan mucho que desear. Son pobres y a veces incluso contradictorias.

Para mí la más ilógica es la de Resistencia al Daño: dice que protege al usuario del daño, pero no a sus pertenencias, por lo que teniendo en cuenta de su nombre no es una &#8220;armadura mágica&#8221; sino más bien un &#8220;insensibilizador del dolor&#8221;. Entonces yo me imagino a un asesino clavándole un puñal a un hechicero y este ni sangra ni siente dolor, pero sí que tiene el puñal clavado. Y al quitárselo, la carne cicatriza automáticamente sobre la herida como si nunca hubiera existido.
Vale. A efectos de escenificación queda auténtico, y les da a los hechiceros un áurea de misterio y poder incomprensible. Pero entonces la explicación del hechizo dice que el daño del golpe debe enfrentarse primero al Resistencia, y si vence, entonces al mago le pueden proteger su armadura y otros conjuros (tipo Protección y/o Escudo)
¿Soy yo el único que lo ve ilógico? ¿No debería primero contarse las armaduras posibles y entonces el daño QUE PASE enfrentarse al Resistencia?

> > Si el conjuro divino, ademas de darte 4 veces mas magia que
> > el espiritual, cada punto es mucho mejor, resulta que el conjuro
> es LA
> > OSTIA!!! Y se trata de evitar desequilibrios.
>
> Sean sus efectos iguales a Protección o no, el conjuro ES LA OSTIA.
> Y no es culpa de mi interpretación, es culpa de los que escribieron
> el conjuro. El hecho de que, personalmente, considere que protege
de
> las caidas es un detalle menor y no es lo que crea el
desequilibrio.
>
> De todos modos, por lo que recuerdo, en casi todos los conjuros 1
> punto de divina es más potente que 1 punto de espiritual. Y creo
que
> el sistema no está desequilibrado pues la magia divina supone gasto
> de PER.
>
>
> > Ademas te dice que se pueden
> > sumar los efectos al Proteccion, que sumas? Chorizos con
manzanas?
> > (advertencia: Un compañero de clase contesto: Chorizanas!!! como
> resultado y
> > se quedo el apodo durante años).
>
> Protudo!!! Escucción!!! ;DDDDDDDDDD
>
> Vamos JAM... lo que te está diciendo básicamente es que son
> COMPATIBLES. Hay conjuros incompatibles entre sí y otros
compatibles
> (en muchas descripciones lo indican para evitar líos). No creo que
> te resulte tan difícil sumar Escudo-2 con Protección-2.

Ø La descripción de Escudo sí que indica que es compatible con Contramagia (da un ejemplo y todo de la saga de Cormac), pero no menciona que lo sea con Protección. Pero una cosa no contradice la otra, creo yo.
Ø Protección es incompatible con Contramagia (eso queda claro en el RQb), así que si tienes un Escudo actuando, yo creo que puedes combinarlo con UNO SOLO de los dos conjuros espirituales. Ya dependerá de las circunstancias, de si prefieres defenderte del daño físico o de la magia.

> > Ya: "Nos une, penetra en nosotros y mantiene unida la galaxia."
No?
>
> ... haztelo mirarrrr
>
> En fin, es solo una interpretación personal. A priori no creo que
> sea mejor ni pero que la de otros. En ningún momento he dicho ni
que
> estéis obligados a usarla, ni que yo siempre tengoo razón, ni que
mi
> solución es mejor, ni que... :PPPPP
>
> Saludetes
> El Mester FER

Este archivo fue generado por hypermail