RE: [RQ] El TAM a debate

Write haof XML files: Fernando Martínez Flores <feflor_at_...>
Fecha: Thu, 17 Feb 2005 10:15:57 +0000

Creo que el fallo principal es usar la aproximación CAR = 1/6 de TAM para determinar el peso de criaturas. La CAR es una medida muy abstracta, que mas que el peso mide lo MANEJABLE que es un objeto al ahora de cargar con él, utilizarlo en combate, etc.

En juego, el TAM de las criaturas no tiene esa relación tan directa con la CAR (excepto en casos especiales en los que un gigante utiliza a un humano como garrote).

> Alguien dirá que existieron individuos más pequeños o mayores que
los
> indicados, no lo dudo, pero se trata más de casos patológicos o
> aislados. Este tema es tratado en un trabajo de FER sobre peso y
> alturas en humanos, documento que está bien desde el punto de
vista
> de la jugabilidad, pero falla en el realismo por la desproporción
de
> las alturas:

Totalmente de acuerdo. Me consta ;) Aunque ya he comentado que en mi mundo los humanos normales son algo más altos que en la Tierra. Lo que está claro es que hay demasiada desproporcion. Ojo!! La tabla solo la empleo para PJ y PNJs destacados porque se supone que son "gente especial". En el resto de los casos la gente tiene TAM medio y una altura de 160 cm +1D10 o 170 cm +1D10 (Tierra o Nisthaut).

> Si se crean 100 aventureros ¿cuántos medirán más de 2
> metros de altura? Por lo pronto los de TAM 16+. Para arreglar este
> embrollo he creado el siguiente método a la hora de crear el TAM
del
> aventurero: lanzamos 1d20 y se consulta en la tabla de abajo. Esta
> tirada reduce además las posibilidades de que salgan gigantones o
> pigmeos a porrillo.
>
>
> TAM ALTURA PESO 1d20 1d20
> MEDIA Hombres Mujeres
> 7 1,42 42-49 (45,5) ----- 1
> 8 1,52 50-54 (52) 1 2-4
> 9 1,59 55-58 (56,5) 2-4 5-9
> 10 1,65 59-64 (61,5) 5-9 10-14
> 11 1,73 65-70 (67,5) 10-14 15-17
> 12 1,81 71-76 (73,5) 15-17 18-19
> 13 1,89 77-83 (80) 18-19 20
> 14 1,97 84-91 (87,5) 20 -----

-
>
>
> No creo que este método sea perfecto, pero al menos se
evitan
> proporciones descabelladas. Agradeceré cualquier sugerencia o
crítica.

Lo que me parece mal es eliminar valores de TAM por encima de 14. Puedes hacer lo mismo pero incluyendo tamaños de 8 a 18.

        TAM	ALTURA	        	1d20 		1d20
 		MEDIA			Hombres	      Mujeres
 	8	140			----		1
	9	145			1		2-3
 	10	150			2-3		4-5
 	11	155			4-5		6-8
 	12	160			6-8		9-12
 	13	165			9-12		13-15
 	14	170			13-15		16-17	
        15	175			16-17		18 
	16	180			18		19 
	17	190			19		20 
	18	200			20		---- 
	

Lo he hecho en plan rápido pero sirve para que te hagas una idea de lo que propongo.
Si no te convence la distribución de tamaños utiliza 1D100 en lugar de 1D20 y restringe mucho más los extremos de valores de altura.

Lo de peso lo dejo por ahora porque yo en el cálculo considero también la FUE y la CON.

> Saludos
>
> Sarevok

Ya era hora de que volvieras a la actividad!! ;)

Saludetes
El Mester FER

Este archivo fue generado por hypermail