- En GloranthaHispana_at_yahoogroups.com, Alejandro Javier
<icebrand_at_c...> escribió:
> German Eresmas wrote:
>
> > Porque? Para empezar una daga hace 1D4+2 para seguir si cada vez
que
> > alguien
> > te propone algo asi te dedicas a cambiar las reglas, te pasas el
dia
> > haciendo cambios orientados a que no te toquen los huevos, aun
asi, el
> > buscara la forma de torcer la nueva regla. La opcion optima no
es ir a
> > visitar a tu mascota favorita (con la que veo que tienes sueños
eroticos)
> > sino intentar convencerle de que no es la forma correcta. Pero
eso es
> > muchas
> > veces imposible, ejemplo: TU.
>
>
> Rq es simulacionista. Un MARTILLO EMPALANDO POR 4D6+4 es todo
menos
> simulacionista...
> Si el master decreta que hace ese daño, no sabe dirijir. Las
reglas
> estan mal, y no son absolutas.
> A mi los optimizadores no me importan, porq si algo me parece mal,
no lo
> permito, Y PUNTO. El master hace las reglas, no al reves.
>
Empalar = atravesar. Como se nota que no os han atravesado con un
martillo :) A mi me parece MUY "simulacionista" (bonito palabro). Me
pareceria igual de logico que 36D+40, porque viene a recrear que
solo un mastodonte puede aguantar un martillo atravesado. Y si, un
critico es un especial mas el daño normal de nuevo sin armadura
¿por que? un empalamiento quiere decir muerte facil. No me imagino
ver a una persona atravesada por una barra de acero en el pecho,
cabeza o abdomen y andando feliz por la vida; bueno, en las
peliculas de accion si cuando le pasa al protaginista.
Es por gustos: D&D que un tio de nivel 20 aguanta 20 espadazos, o la
llamada de cthulu ¡AAAAAAAAH un monstruo, me muero de miedo! adios a
la ficha.