Relámpago no tiene condiciones para lanzarse, tajo tampoco. Relámpago se lanza a distancia, con tajo te arriesgas a que te den. Relámpago se para con contramagia o protección, o conjuros equivalentes de otros tipos de magia. Tajo se para con armadura, detención, esquiva, protección o equivalentes, y se puede disipar.
Bueno, como ya comenté hay dos versiones de este conjuro, el de Vikingos sà necesita de un cielo cubierto. La comparación con tajo es sólo un ejemplo, desde luego tajo me parece un conjuro que supera a relámpago con creces, pero comprendo que es opinable.
En vez de 1D3 es un 1D6, es practicamente el doble, vale que la media de 1D3 es 2 y la de 1D6 es 3,5. Relámpago se puede apilar asà que con superar una vez la tirada de PM le puedes hacer más daño y de golpe, y para superar defensas mágicas solo habrÃa que gastar PM una vez al apilar. Y como no tiene condiciones de tiempo, que son para el rayos y truenos, sà que es el doble de disrupción.
Bueno, la mayor parte de los divinos superan en bastante más a los espirituales, creo que Escudo es un buen ejemplo (supera a sus versiones espirituales más de 4 veces, porque además de 4 puntos de espiritual permite combinar dos conjuros incompatibles).
No, te equivocas y mucho. Rayos y truenos tiene las condiciones del tiempo que no tiene relámpago. Por cada 3 puntos de PER que te hayas gastado tienes un uso, y por cada uso una vÃctima, luego está equilibrado con relámpago en ese punto.
Rayos y truenos acepta otro blanco por cada punto que pase de 3, asà que, con 6 puntos le colamos 3D6 a 4 blancos, vamos 12D6 de daño, sin tirada de PM vs PM, sin posibilidad de esquiva, sin proteger armadura... Vamos, a mi entender hay mucha diferencia, sobre todo cuantos más puntos de conjuro tengas.
Pero yo creo que en una discusión semejante lo que más me interesa es lo que provoca en mi mesa y para mis jugadores relámpago era un mal conjuro, poco útil, comparado con otros más efectivos, de ahà que no me guste como está pensado.
Ethaniel
Este archivo fue generado por hypermail