Estoy de acuerdo.
El otro día tambien dije que las fichas salen más o menos iguales
que en el RQ3, me dejé de añadir que serían más o menos el
equivalente a 7 años de experiencia, aunque no exactamente. Por
ejemplo: en armas es realmente difícil no tener más de 60 % en un
par de ellas y los guerreros con buenas características pasan
tranquilamente de 80 %. En arrojadizas un poco menos.
>
> En cuanto a las "paradas".... Las armas pierden puntos de golpe
como
> siempre? (1 cada vez que son sobrepasadas)?
Buena pregunta, ahora no tengo el libro a mano. Este finde lo miro y te digo algo el martes (esta semana el lunes es fiesta en Catalunya).
>
> Los jugadores se crean con las tiradas de toda la vida? En mis
documentos no
> dice cuanto tiran los humanos... 3d6 para todo o Siz e Int siguen
2d6+6?
Las características de los humanos son las de siempre. Ahora tiras 1 dado más de los que te toca y descartas el más bajo (como en D20). Bueno... en realidad esto se hacía en muchos grupos de juego. Además también puedes intercambiar los valores de las características con el permiso del master, pero sin mezclar la INT y el TAM con las otras.
>
> Necesito revisar las criaturas para ver cuan "usables" son las
viejas (que
> para algo uno se gasto miles de duros en todos los libros viejos,
y se
> recorrio toda la internet para 2da ed.
Las características son casi iguales, pero hay alguna excepción: mira la CON del zombi, la DES del enano o la INT del dragón, por ejemplo.
> En cuanto a eso, noto un feeling mas cercano a RQ2 que a RQ3... de
nuevo, es
> algo bueno, los q me conocen saben q uso RQ2+4...
No sé que decirte, la verdad es que nunca he podido jugar a RQ2 :-(.
> En fin, con suerte mañana playtesteo :D
Pues hala! Ya nos explicarás
Jordi el lurker
>
Este archivo fue generado por hypermail