Veamos, incluso con los ejemplos que pones, la cosa es claramente para la hechicería. En el caso de moral, es de "un solo uso", para poder entender lo que significa un conjuro de estas características para la magia divina. En el caso de invocar vientos, para poder combinar los conjuros de varios sacerdotes tendrían que quedarse de la manita todo el tiempo (100 metros de radio centrados en el lanzador) y duraría 15 minutitos.
De todas formas estarás de acuerdo en que los conjuros de masas son muy minoritarios para la divina y casi inexistentes para la espiritual. Sin embargo imagínate un hechicero en lo alto de una colina mientras se desarrolla un combate, lanzando por ejemplo asfixias, que comentabais que no era muy útil, con duración de, pongamos 1 hora, 3 de duración (ya acabará muriendo el pollo en cuestión), desde más de 2 km de distancia (alcance 8), el resto lo podemos dar a intensidad para pasar defensas mágicas y acabar antes el trabajo. Cada conjuro que entre es un muerto prácticamente fijo, vamos que te puedes cargar a los generales del otro ejército sin riesgo por tu parte.
Pero con un poco de cabeza piensa en los conjuros antes de que las tropas vayan a pelear, pongamos que se les hace una duración para 10 horitas de combate (8), con un intensidad 4 y un multiconjuro 4 (total 16). Y deja a cada guerrero con +5 al daño, +5 de resistencia contra conjuros, +5 resistencia al daño, +5 FUE y +5 DES. Cada pollo cuesta 17 PM, pero sueltas a una mala bestia. Con tranquilidad para hacer ceremonia y espíritus suficientes tu gente derrota hasta a los lunares (bueno a esos no que tiene cosas parecidas).
Desde luego si el mago quiere combatir uno a uno con un sacerdote morirá rápidamente, pero ¿quién es más poderoso?
Un saludo,
Ethaniel
De: GloranthaHispana_at_yahoogroups.com [mailto:GloranthaHispana_at_yahoogroups.com] En nombre de Alejandro Javier Enviado el: martes, 17 de enero de 2012 17:06 Para: GloranthaHispana_at_yahoogroups.com Asunto: Re: [Glora nthaHispan a] dudas v ersión
2012/1/17 FAGUNDEZ DIAZ, JESUS <jfagundez_at_...>
Hola,
Vuelvo al principio de la conversación (no soy capaz de seguir el ritmo) para explicar el porqué de mi afirmación. Mi idea es que la hechicería da unas posibilidades mucho menos individuales y más de apoyo al grupo que la hacen tener unas posibilidades mucho mayores que el resto de magias.
Me explico, por ejemplo que se pueda armar a un ejército con un +2, por ejemplo, al daño durante todo un día, es más relevante que lo que ofrecen otro tipo de magias. En la espiritual, por su duración y en la divina además de por su duración, por las necesidades de tiempo y espacio para poder volver a utilizar los conjuros.
Por otro lado, el alcance es algo mortal de necesidad, que un hechicero pueda estar machacándote vivo mientras tú no puedes tocarle les abre unas posibilidades que, bien utilizadas, no tienen otro tipo de magias.
Yo me imagino una guerra a gran escala con magos en un lado y sacerdotes o shámanes en otro de un nivel semejante y creo que la cosa caería claramente del lado hechicero.
También es cierto que los PJs suelen ser bastante individualistas y muy físicos (¿a quién le va eso de haber realizado al principio de la partida un montón de conjuros que harán a tus compañeros imparables y cuando hay pelea esconderse y esperar?), además de que los combates en las partidas suelen ser relativamente cortos (nada de horas de un ejército enfrentándose a otro) al usar así la hechicería se puede comprender que parezca inferior. Pero es simple ilusión de jugador.
Un saludo,
Ethaniel
P.S
Orlanth, combinamos llamar vientos de varios sacerdotes = super tormenta!!!
Yanafal tarnils o Humakt = Moral
Problem Sorcerer?
618px-Trollface_HD.png<http://cache.ohinternet.com/images/thumb/2/2d/Trollface_HD.png/618px-Trollface_HD.png>
Ni hablar de esos conjuros que hacen temblar la tierra y todo eso!
-- Saludos, Alejandro
Este archivo fue generado por hypermail
