Re: [G] Habitantes del mar

Write haof XML files: xavierllobet_at_...
Fecha: Tue, 26 Apr 2016 20:37:16 +0000

Creo que tiene su lógica interna. Lo que tal vez no encaja es que nosotros queramos ponerles ciudades a unas culturas que (en el canon gloranthano) al parecer son nómadas. :-) Excepto en el caso de la ciudad submarina de la Tierra Santa, claro. Porque en todo hay excepciones.

Y puede que haya más excepciones en otros mares y océanos, con la ayuda de una burbuja mágica de aire.

 Una vez dicho esto, en mi Glorantha yo haría que los piscoides y los ysabbau también respiraran solo agua. Pero no para que puedan tener ciudades, sino por el hecho de ser más parecidos a los peces que a los mamíferos. Y me inventaría un mito nuevo acerca de su origen. El actual se queda muy corto para mi gusto. Para gustos, Gloranthas. ;-P

---En GloranthaHispana_at_yahoogroups.com, <kenrae_at_...> escribió:

 Hombre, tiene que tener lógica interna. Si resulta que no respiran bajo el agua es imposible que monten sociedad complejas con ciudades bajo el agua. Lo que nos chirría no es la razón por la que respiren o no, es esto otro. No es comparable con las tetas, eso es forma, puedes decir que la runa del hombre da esa forma a las hembras y santas pascuas, no pasa nada.  

   El eterno debate... Tratar de encontrarle sentido a Glorantha. ¿Sentido terraqueo? Es un mundo fantástico, y ya me parece suficientemente extraño todo como para buscar sentido a la respiración de los peces.

Este tema tiene viso de ser tan legendario como el de las tetas aldryamis XD  

 Respecto a los piscoides si son o no son cetáceos, lo cierto es que no dan detalles de como se reproducen los habitantes del mar, pero las hembras zabdamares, que son piscoides, tienen mamas. Hasta donde yo sé no existen ningún pez que de de mamar a sus crías y se ahogue bajo el agua :P