> [snip r�ponses sur les trolls]
>
> Trolls est-il un bon suppl�ment ? En fait, oui et non si je veux �tre
> objectif, non si je donne mon avis...
> Non c'est un mauvais suppl�ment car je le soup�onne d'�tre une
> mauvaise synth�se de ce qui existait en vo. Pourquoi je dis �a ? Il y
> a dans le texte des r�f�rences � des planches de dessin qui n'existent
> pas. Et ce n'est qu'un exemple. Je suis d�sol�, quand je paie des gens
> dont c'est le m�tier, je supporte mal l'amateurisme manifeste.
>
> Bref, ama, oriflam a bacl� Trolls parce que c'�tait le dernier
> suppl�ment qu'ils devaient sortir dans la gamme rq, et �a se sent.
OK, c'est un argument que je trouve important. D'autant que je ne me servirais que de la partie descriptive, pas des kilometres de caracs RQ. Donc pour le moment, je depenserais 200 FF dans autre chose.
merci de ton avis.
> [snip campagne]
>
> Je suis assez d'accord, une campagne est forc�ment fortement li�e aux
> joueurs qui la jouent. Donc soit elle fournit des persos pr�-tir�s et
> auquel cas elle pourra �tre tr�s compl�te, soit elle se contente de
> rassembler des pnj abondamment d�crits avec leurs buts et comment ils
> comptent parvenir � leurs fins enlaissant le mj se d�brouiller pour
> ins�rer ses joueurs au milieu.
> Cet avis ne vaut que pour Glorantha...
Ah, euh non. Je ne sais si c'est une faute de frappe ou ce que tu penses vraiment pas cet avis me semble justement etre valable pour tout jeu de role...
Ah tout le moins, avec une campagne du commerce (Les Masques de Nyarlamachin ou la Campagne Imperiale de Warhammer), le MJ sait ce qui risque d'attendre les persos et influe en consequence sur les persos des leur creation. Sinon, chapeau ou catastrophe.
Une campagne entiere avec persos pre-tires, j'ai jamais fait. C'est pas une mauvaise idee en fait.
Philippe
Cette archive a été créée par hypermail