> Aqui hay un problema, hay muchas finalidades. Unos queremos mejorar
los
> fallos de RQ, otros quieren hacerlo supersimplista (hasta quitar los
malus
> de 5% porque sumar algo que sea mas de una cifra es complicado,
ahora los
> malus seran de 10 en 10 para solo operar con las decenas.), otros
quieren
> innovar desde cero (como el slayers que comentabas) y al final habra
> decision salomonica en muchos casos, ya veras.
Cierto, lo que yo no entiendo es porque hay que hacer tantos malabarismos para mantener el D100 ¿tanta grima les da el D20 o el 2D10?
¿Si se quiere usar una resolución de 10 en 10, porque no se tira 1D10 y lo simplificamos todo? Ojo... yo esto lo encuentro "demasiado" simplista, es un ejemplo.
Pero pasar a D20 o 2D10 y sumar o restar de 1 en 1 (a grosso modo equivalente a modificar en pasos de 5%) no me pareceria mal. Es mucho más fácil.
Jordi el L
Este archivo fue generado por hypermail