RE: [RQ] Un clásico... La INT-Libre

Write haof XML files: Antonio <ant_roda_at_...>
Fecha: Fri, 16 Dec 2005 11:30:16 +0000

• En GloranthaHispana_at_yahoogroups.com, Antonio Álvarez del Cuvillo <antalvarez1976_at_h...> escribió:
  >
  > > Excepto lo de las pifias, pueden emularlos. Pueden ser objetos
  > > creados con encantamientos de matriz de conjuros y espíritus de
  PER
  > >que los alimenten.
  >
  > O pueden ser un Staff of Wyzardry o una varita ad hoc del D&D ¡no te
  > digo! O una cosa de cualquier otro juego. No tiene ningún sentido
  > suponer que las reglas de hechicería del RQ emulan bien el mundo de
  > Willow porque en RQ los magos utilizan objetos. Con esa lógica
  espuria
  > se puede afirmar cualquier cosa.
  >
  

  Bueno, chico. Cuando te pones así... no sé. He dicho que se puede emular con RQ, no que RQ sea la única manera de emularlo.

> Eso es ridículo. Los magos utilizan objetos en un gran número de
> fuentes, y lo que me parece mal encajado del RQ no es que los magos
> utilicen objetos, sino POR QUÉ los utilizan.

  Tampoco viene explicado en muchos relatos por qué los utilizan.

>
> Cuando me cites el pasaje en el que Willow hace un encantamiento de
> matriz de conjuros (que no sé si hace nadie en RQ, habiendo
espíritus
> de INT)

  Pada poder superar el límite de Int-Libre al manipular un conjuro.

, es decir, encanta un objeto para depositar en él uno de los
> conjuros que sabe para olvidarlo inmediatamente, porque el conjuro
> pesa demasiado en su memoria, me lo creo.
>

  Esa parte, como en casi todos los relatos mágicos, no viene explicada. ¿Vienen en los relatos de Glorantha que los hechiceros recuperen un punto mágico por cada X minutos? No. Por ello, no se dice que la regla de PER no emula el universo de Glorantha. Un mundo posible es un mundo abierto, que las reglas acotan.