RE: [RQ,HQ]Algunas reflexiones sobre la validez de RQ

Write haof XML files: gilen1977 <gilen1977_at_...>
Fecha: Tue, 17 Oct 2006 15:56:11 +0000

Buenas

Estoy de acuerdo en lo que dices. Y para aclarar tambien a otros contertulios no discuto que vuestras versiones de RQ se adapten a todo lo que queréis y que sean la leche, al menos para vosotros que es lo que importa, que cada uno juegue agusto y a lo que le guste.

escribió:

> > - El sistema de resolución de tiradas tienen graves problemas a mi
> > entender:
> > * Tiradas enfrentadas
>
> Mmmmm... ¿Tienes alguna mecánica favorita para las tiradas
> enfrentadas? En los juegos de "sumar y sacar más" que una dificultad
> este tema es muy sencillo, pero en los de "sacar menos" no tanto.
>

La verdad es que no, pero tienes varias opciones rápidas, dentro de los mismos niveles de éxito, yo haría, pillado de HQ un nivel de éxito/derrota marginal:

• Que gane el que menos ha sacado (me decantaría por esta por mantener el que menos ha sacado) pero tiene un grave problema, la diferencia entre los enfrentados disminuye mucho, por lo que el enfrentamiento tiende hacia un 50%. Y seguimos teniendo el problema de habilidades por encima de 100. Básicamente este es el sistema de HQ, que como veís es más contraintuitivo porque las diferencias de habilidad no son tantas como parece por los números.
• Que gane el que más ha sacado. Aqui las diferencias empiezan a resaltarse más, pero es un poco raro eso de que es bueno sacar tiradas bajas pero a intervalos.

luego tienes otras más complicadas:

como de sumar tu habilidad, con éxito por encima de 100 (tipo ICE) en un principio las tiradas no enfrentadas tienen el mismo porcentaje

o hacer mirar quien es el que ha sacado por más diferencia, que me parece que equivale en porcentaje o es muy parecido a la idea del que saque más gana.

un saludo.