Tras mi experiencia como Master y Jugador yo dir�a queee....SIIIIII
> A mi tampoco me gusta la regla del b�sico, yo uso la de RQ4, que
> es +
> mej�n.
Yo uso regla propia:
Considero que un experto en esquivar, f�cilmente puede sobrevivir a los
ataques de, por ejemplo, un par de guerreros comunes.
Con el sistema original, si dos guerreros comunes (50% en Ataque) luchan contra un "experto" en esquivar (pongamos 100 o 110%), terminan por causarle da�o m�s o menos f�cilmente porque con sacar un �xito especial y que el experto no saque mejor tirada que un exito simple, ya le cascan (no suele llevar armaduras que dificultar�an su habilidad).
Con mis reglas, el jugador puede decidir en cualquier momento entre usar
el m�todo anterior
o restar su habilidad de Esquivar al adversario. As�, un experto con 100%
puede dividir su esquiva 50% y 50% y reducir estos valores en los ataques de
los guerreros medios que, de este modo, s�lo le atacar�an en caso de obtener
01 (1 de cada 100 veces un experto la caga y un mediocre le casca).
No se que opinareis vosotros, a m� me va bien.
> Creo que por ahora es el m�todo que ofrece la mayor relaci�n
> calidad-
> precio; el m�todo de ensayo y error.
> De nada hombre. Env�ame la formulita que usas para echarle un
> vistazo
> �OK? Wargo.
Bien, Wargo, la formulita ya la tengo, ahora la estoy aplicando a monstruos y a diversas fichas para ver si resulta �til. Por supuesto, te la env�o en cuanto lo acabe (a t� y a cualquiera que le interese).
Hasta legooo El "Mester"
Este archivo fue generado por hypermail