Re: [OT] Groox conoce a los durulz

Write haof XML files: German Eresmas <papamandoble_at_...>
Fecha: Wed, 26 Feb 2003 19:59:13 +0000


>Vaya por delante que no es mi intencion ofender a nadie, simplemente
>compartir con todos la lista el chiste con el que nos reimos un rato el
>domingo pasado unos cuantos colisteros.

Si yo fuera un durulz me sentiria ofendido. Que bueno es Groo!!!

> ��Victoria!!, gritaron los seguidores de Argrath al masacrar a los
> �ltimos legionarios lunares. Con la armadura aun llena de sangre y
> fragmentos de entra�as, el h�roe victorioso entro en su pabell�n de
> campa�a donde le esperaban dos de sus lugartenientes, Vidar, del clan
> Varmandi y Ferag Dos Garras de los jinetes de bisonte.

Bueno esto que quiero comentar es serio, aparte la co�a de Groo, por lo que he le�do, en la "liberaci�n" de Pavis, el "ejercito" de Argrath (Garrath Sharpsword) apenas participa. Atacan a los legionarios a traici�n en las puertas y las abren a los n�madas (que llevan siglos deseando saquear Pavis). Segun un timeline oficial. En cuanto entran, los n�madas pasan del pacto con Argrath y saquean Pavis haciendo una matanza de lunares (ancianos, mujeres, ni�os, las mozas de Teelo Norri que cuidaban a los hu�rfanos y hac�an caridad, etc). La poblaci�n que puede huye a la Ruina para salvar su vida y los guerreros de Argrath tienen que pelear con los n�madas para cubrir la retirada de esta gente, que aun as� sufre muchas bajas (sobre todo en gente aprovechable como esclavos, hombres y mujeres j�venes). Tras unos d�as Garrath re�ne a su ejercito y hecha a los n�madas de Pavis (yo supuse que "negociando" con ellos. Les pondr� en un platillo el bot�n que ya tienen y en otro su capacidad para hacer lucha callejera contra guerrilleros que llevan as� 15 a�os, esto es en 1625, y los n�madas ver�n que sufrir�n muchas bajas.)
Los N�madas deciden que han tenido mucho �xito y que ya que est�n van a aprovechar la racha y van a "liberar" Sartar, a ver si "liberan" mas bot�n (ellos no son como Groo y arramblan con todo lo met�lico que pueden). Por el camino, se encuentran con un temible demonio enviado por los lunares (El murci? es que no especifica) y los destruye a todos (10.000 menos las bajas de la batalla de Pavis). Posteriormente viene el tema de Argrath viajando a Sartar y bla, bla, bla jugamos al tragabolas con el megadragon.

El tema que me ocupa es el siguiente: Se supone que Garrath (Argrath) es un h�roe, sin embargo, demuestra que se la pela todo lo que no sea el mismo y con tal de acabar con los lunares le habr� las puertas de Pavis a una horda de guerreros (tipo los hunos pero que adem�s odian a los pavicos) que triplican a toda la poblaci�n de Pavis. La ciudad es saqueada y queda arrasada, pero a el le da igual, el quiere Sartar. Cuando se corra la voz de lo que ha pasado en Pavis, la gente seguir� apoyando a Argrath? Si porque es el "bueno", porque lo pone en el gui�n o la gente dir�: Los lunares no hacen estas cosas? Los pavicos seguir�n con el? En mi partida, todos son pro-orlanthis y anti-lunares a muerte (el chaval al que llamamos cabezacuadrada por seguir los preceptos orlanthis al pie de la letra), sin embargo ya le han abandonado, dicen que pasan de el, que eso no es un "Liberador". Mas preguntas: Los lideres orlanthis le acoger�n en sus ciudades? Ya ha "vendido" una. Les da igual porque el fin justifica los medios de acabar con el Imperio? Como es posible que se pelee con Harrek y lo eche de la coalici�n por bruto? Que considerara "bruto" alguien despu�s de la masacre de Pavis?.

En fin, si pod�is comentar algo sin demagogia mejor. Ya se que en las novelas el bueno siempre gana haga lo que haga, pero yo prefiero aplicar la l�gica (buaaaa y por eso he perdido a 3 de mis pnjs mas detallados).

JAM

Este archivo fue generado por hypermail