RE: [G] ¿Qué son los dioses?

Write haof XML files: waertag <alberthor_at_...>
Fecha: Sun, 14 Sep 2003 14:13:32 +0000

> es una decisión más o menos arbitraria. Pero vamos, me parece muy
> bien que no sea el mismo dios el de los pentanos que el de los
>dara-
> happanos.
>
> >Además Yelm aceptó con beneplácito a la Diosa Roja. Supongo que
> >Karzgant no opinará lo mismo del astro.
>
> Eso sí ¿cuánto hay de ambigüedad en esas cosas? ¿cuánto de "los
> hombres hacen a los dioses a su imagen y semejanza? Por eso
termino
> invalidando la revelación para cuestiones teológicas.
>
> Es decir, en la época de la rebelión dara-happana Yelm NO veía con
> buenos ojos a la Diosa Roja, por lo menos para los rebeldes, no
para
> los dara-happanos que apoyaban al Emperador Rojo ¿cambió de
opinión
> fuera del tiempo?, más bien yo creo que los dioses no pueden dejar
> de ser lo que son, eso es lo que llaman el Gran Compromiso, pero
que
> los humanos los perciben de modo diferente.

Los dioses pueden ser ambiguos, a veces un mismo dios puede dar mensajes o respuestas contradictorias a un mismo hecho. Pero no pueden cambiar de un modo drástico. Por ejemplo no va a existir un Humakt que de el beneplácito a la existencia de los Muertos Vivientes, ni una Chalana guerrera. Es decir, los dioses pueden variar, o quizá la apreciaciación de estos por los humanos. El ejemplo anterior que diste de Orlanth y los dragones podría entrar aquí.

Respecto a Yelm y la Diosa Roja. En un principio Yelm se opone a la nueva deidad hasta que esta demuestra que es la famosa Sedenya que fue destruida antes del Tiempo y que ha vuelto a ser resucitada. Posteriormente su hijo es el legítimo Emperador Dara Happano. Digamos que Yelm está en relaciones amistosas con la Diosa Roja, del mismo modo que Aldrya no tiene buenas relaciones con Kyger Litor. ¿Tiene este hecho especial trascendencia para que sea un particularidad del dios del sol? Pues de nuevo a decidir, si decimos que sí, si a esta deidad se le adora en otra parte del mundo también verán a la Diosa Roja como aliada. Si decidimos que no, pues no tiene porqué. Vamos, que no está nada claro y podrían darse ambas posturas.

> Vale, demos por válido que a Orlanth no le cayó bien la aparición
de
> la Diosa Roja. Pero no es un absoluto. El objetivo final de tu
> campaña puede ser domesticar a Orlanth igual que se ha domesticado
> ya a otros dioses.

Pero igual son irreconciliables por naturaleza. Es decir, igual Orlanth no puede ser domesticado del mismo modo que Kyger Litor y Aldrya no van a ser nunca buenas amigas.

> >
> > > Pero, hoy por hoy, Elmal y Yelmalio son dos dioses distintos.
> >
> > Tienen mitos distintos y ofrecen magias distintas. Eso está
claro,
> > otra cosa es que en algunas tribus se adore a uno o a otro, pero
> >se trata de dos dioses.
>
> Sí, desde luego, en términos generales. Pero no necesariamente. La
> misión de la campaña puede ser llegar a identificarlos. Como digo,
> han llegado a estar identificados en el pasado. Sí, tienen mitos y
> ofrecen magias distintas, pero son los hombres los que buscan
nuevos
> mitos (que siempre estuvieran allí) y descubren nuevas magias.

También cabe preguntarse si todos los mitos son posibles. Personalmente creo que no, es decir niego la posibilidad de que exista un mito dara happano que trate a Orlanth como el verdadero responsable e instigador de que el Caos entrara en el mundo.

> > Aquí no coincidimos. Shargash y Tolat son dos dioses distintos o
> >al menos así lo veo. Uno de los requisitos para iniciarse en
> >Shargash es que sean varones, en Tolat ocurre al contrario.
>
> Sí, lo de la diferencia sexual es muy importante, y es la razón
> principal por lo que yo pensaba que eran distintos. Pero por lo
> demás, son el mismo planeta en el cielo, sus esferas de influencia
> son la fertilidad y la muerte, que curiosamente son runas
opuestas,
> y se representan con la misma runa (la runa es el nombre del
dios).

Ignoro las runas de Tolat, pero en el ILH-1 Shargash aparece asociado a las runas de la Muerte, el Desorden y la Aniquilación. Nada de fertilidad. Supongo que Tolat tendrá algún poder sobre la Runa de la Fertilidad (sino como se explica que deje contentas a una nación de Amazonas en una noche ;-P). Pero no me parece una mala regla, un poco de Aprendices de Dios pero bueno. Si dos dioses engloban las mismas runas entonces son el mismo.

Esta explicación puede casar muy bien con las diferencias culturales. Es decir, los dioses serían la personificación de distintas esencias que forman el Cosmos, por eso una misma deidad en distintas regiones puede tener aspectos distintos. Eso es lo que dirían los Aprendices.

Aunque a mi no me parece del todo mal que un Master decida si son o no son, si puedes recuperar magia o no, si te echan del templo a patadas o te reciben con los brazos abiertos ... no estaría mal la existencia de un modus operandi en estos casos. Lo de las runas podría funcionar aunque igual no en todos los casos.

Waertag

Este archivo fue generado por hypermail